Künstliche Intelligenz ist unsere Zukunft. Aber wird sie die Menschheit retten oder zerstören?

Wenn man den Tech-Experten glauben schenkt, hat die künstliche Intelligenz (KI) das Potenzial, die Welt zu verändern. Aber die gleichen Experten sind sich nicht einig, welchen Effekt diese Transformation auf den Durchschnittsmenschen haben wird. Einige glauben, dass Menschen in den Händen von fortgeschrittenen künstlichen Intelligenzsystemen viel besser gestellt sein werden, während andere denken, dass es zu unserem unvermeidlichen Untergang führen wird.

Wie kann eine einzelne Technologie so unterschiedliche Reaktionen bei Menschen in der Tech-Community hervorrufen?

Künstliche Intelligenz ist eine Software, die zum Lernen oder Problemlösen entwickelt wurde, Prozesse, die typischerweise im menschlichen Gehirn ablaufen. Digitale Assistenten wie Alexa von Amazon und Siri von Apple sowie Teslas Autopilot werden alle von KI angetrieben. Einige Formen der künstlichen Intelligenz können sogar visuelle Kunst schaffen oder Songs schreiben.

Keine Frage, dass KI das Potenzial hat, revolutionär zu sein. Die Automatisierung könnte unsere Arbeitsweise verändern, indem wir Menschen durch Maschinen und Software ersetzen. Die weitere Entwicklung im Bereich der selbstfahrenden Autos ist auf dem besten Wege, das Fahren der Vergangenheit angehören zu lassen. Künstlich intelligente Einkaufsassistenten könnten sogar das Einkaufen verändern. Menschen haben immer diese Aspekte unseres Lebens kontrolliert, also ist es sinnvoll, ein wenig vorsichtig zu sein, ein künstliches System übernehmen zu lassen.

Die künstliche Intelligenz entwickelt sich schnell zu einer bedeutenden Wirtschaftskraft. Laut einer Studie des McKinsey Global Institute, die von Forbes veröffentlicht wurde, wurden allein im Jahr 2016 zwischen 8 und 12 Milliarden Dollar in die Entwicklung der künstlichen Intelligenz weltweit investiert. Ein Bericht von Analysten mit Goldstein Research prognostiziert, dass bis zum Jahr 2023, AI wird ein $ 14 Milliarden Dollar Industrie.

KR Sanjiv, Chief Technology Officer bei Wipro, glaubt, dass Unternehmen in so unterschiedlichen Bereichen wie Gesundheitswesen und Finanzen so schnell in KI investieren, weil sie befürchten, dass sie zurückbleiben. "Wie bei allen seltsamen und neuen Dingen ist die vorherrschende Meinung, dass das Risiko, zurückgelassen zu werden, viel größer ist, als die Vorteile eines sicheren Umgangs damit ", schrieb er in einem im letzten Jahr in Tech Crunch veröffentlichten Artikel.

Spiele sind eine gute Testumgebung für die zunehmende Verfeinerung der KI. Beispielsweise haben Entwickler wie Googles DeepMind und Elon Musks OpenAI Spiele benutzt, um KI Systemen das Lernen beizubringen. Bis jetzt haben diese Systeme die weltbesten Spieler des antiken Strategiespiels Go und noch komplexere Spiele wie Super Smash Bros und DOTA 2 besiegt.

Oberflächlich gesehen klingen diese Siege vielleicht inkrementell und minderwertig. Die KI, die Go spielen kann, kann schließlich doch nicht in einem selbstfahrenden Auto navigieren. Auf einer tieferen Ebene sind diese Entwicklungen indikativ für die anspruchsvolleren KI-Systeme der Zukunft. Durch diese Spiele wird die KI zu komplexen Entscheidungsprozessen fähig, die sich eines Tages in reale Aufgaben übersetzen lassen. Software, die unendlich komplexe Spiele wie Starcraft spielen kann, könnte mit viel mehr Forschung und Entwicklung eigenständig Operationen durchführen oder mehrstufige Sprachbefehle verarbeiten.

Wenn das passiert, wird die künstliche Intelligenz unglaublich hoch entwickelt sein. Und hier beginnt die Besorgnis.

KI-Angst

Behutsamkeit um starke technologische Fortschritte ist nicht neu. Verschiedene Science-Fiction-Geschichten, von "The Matrix" bis hin zu "I Robot", haben die Angst der Zuschauer vor KI ausgenutzt. Viele solcher Plots zentrieren sich um ein Konzept, das als "die Singularität" bezeichnet wird, den Moment, in dem KIs intelligenter werden als ihre menschlichen Schöpfer. Die Szenarien sind unterschiedlich, enden aber oft mit der totalen Ausrottung der menschlichen Rasse oder mit der Unterwerfung von Menschen durch maschinelle Oberherren.

Mehrere weltbekannte Wissenschaftler und Tech-Experten haben über ihre Ängste vor der künstlichen Intelligenz gesungen. Der theoretische Physiker Stephen Hawking macht sich bekanntlich Sorgen, dass die fortgeschrittene künstliche Intelligenz die Welt erobern und die Menschheit vernichten könnte. Wenn Roboter klüger werden als Menschen, sind die Maschinen auch in der Lage, unvorstellbare Waffen zu schaffen und menschliche Führer mit Leichtigkeit manipulieren, so seine Logik. "Sie würde von selbst beginnen sich immer schneller weiterzuentwickeln ", sagte er 2014 gegenüber der BBC. "Die Menschen, die durch die langsame biologische Evolution eingeschränkt sind, konnten nicht mithalten und würden verdrängt werden."

Elon Musk, der futuristische CEO von Unternehmen wie Tesla und SpaceX, spricht diese Gefühle an und nennt KI "... a fundamental risk to the existence of human civilization" (KI) auf dem Sommertreffen der National Governors Association 2017.

Weder Musk noch Hawking glauben, dass Entwickler die Entwicklung von KI vermeiden sollten, aber sie stimmen darin überein, dass Gesetze sicherstellen sollten, dass die Technologieentwicklung nicht aus den Rudern läuft. 

Hawking glaubt, dass ein globales Regierungsgremium die Entwicklung der künstlichen Intelligenz regulieren muss, damit verhindert wird, dass eine bestimmte Nation überlegen wird. Der russische Präsident Wladimir Putin hat diese Befürchtungen kürzlich bei einem Treffen mit russischen Studenten Anfang September geschürt, als er sagte:"Derjenige, der die Führung in diesem Bereich übernimmt, wird der Herrscher der Welt sein".  Elon Musk kommentierte dass auf twitter mit den Worten, dass das Rennen um die Überlegenheit der KI die "wahrscheinlichste Ursache des 3. Weltkrieges sein wird.

Musk hat Schritte unternommen, um diese Bedrohung zu bekämpfen. Gemeinsam mit Start-up-Guru Sam Altman gründete er die gemeinnützige OpenAI, um die Entwicklung von KI zu Innovationen zu führen, die der gesamten Menschheit zugute kommen. Musk hat auch eine Firma namens Neuralink gegründet, die eine Schnittstelle zwischen Gehirn und Computer schaffen soll. Die Verbindung des Gehirns mit einem Computer würde theoretisch die Rechenleistung des Gehirns erhöhen, um mit den KI-Systemen Schritt zu halten.

Andere Prognosen sind weniger optimistisch. Seth Shostak, der leitende Astronom bei SETI glaubt, dass die künstliche Intelligenz die Nachfolge der Menschen als intelligenteste Wesenheiten des Planeten antreten wird. "Die erste Generation[der KI] wird einfach das tun, was du ihnen sagst, aber in der dritten Generation werden sie ihre eigene Agenda haben ", sagte Schostak in einem Interview mit dem Futurism.com

Allerdings glaubt Shostak nicht, dass die hochentwickelte künstliche Intelligenz die menschliche Rasse versklaven wird, stattdessen sagt er voraus, dass die Menschen für diese hyper-intelligenten Maschinen einfach immateriell werden. Schostak glaubt, dass diese Maschinen auf einer intellektuellen Ebene so weit über den Menschen existieren werden, dass wir schlimmstenfalls nur eine erträgliche Belästigung sein werden.

Fürchte dich nicht

Nicht jeder glaubt, dass der Aufstieg der künstlichen Intelligenz den Menschen schaden wird; einige sind davon überzeugt, dass die Technologie das Potenzial hat, unser Leben besser zu machen. "Das so genannte Kontrollproblem, um das sich Elon Sorgen macht, ist nicht etwas, was die Leute als unmittelbar bevorstehend empfinden sollten. Wir sollten nicht in Panik ausbrechen ", sagte der Microsoft-Gründer und Philanthrop Bill Gates kürzlich gegenüber dem Wall Street Journal. Mark Zuckerberg von Facebook ging bei einer Facebook Live-Sendung im Juli sogar noch weiter:"Musks Kommentare waren ziemlich unverantwortlich", und Zuckerberg ist optimistisch, was die künstliche Intelligenz uns ermöglichen wird, und denkt, dass diese unbegründeten Weltuntergangsszenarien nichts anderes sind als Furcht einflößend.

Einige Experten sagen voraus, dass die künstliche Intelligenz unsere Menschlichkeit verbessern könnte. 2010 gründete der Schweizer Neurowissenschaftler Pascal Kaufmann - Starmind, ein Unternehmen, das mit selbstlernenden Algorithmen einen "Superorganismus" aus Tausenden von Expertenhirnen schaffen will. "Viele KI-Alarmisten arbeiten in KI eigentlich nicht. Ihre] Angst geht auf diese falsche Korrelation zwischen der Arbeitsweise von Computern und der Funktionsweise des Gehirns zurück ", sagte Kaufmann auf Futurism.com.

Kaufmann glaubt, dass dieses grundsätzliche Unverständnis zu Vorhersagen führt, die zwar gute Filme machen, aber nichts über unsere zukünftige Realität aussagen. "Wenn wir anfangen, zu vergleichen, wie das Gehirn arbeitet, um zu vergleichen, wie Computer arbeiten, kommen wir vom Weg ab, wenn wir die Grundregeln des Gehirns anwenden"sagte er. Ein besseres Verständnis unseres eigenen Gehirns würde nicht nur zu einer KI führen, die so hoch entwickelt ist, dass sie mit der menschlichen Intelligenz konkurriert, sondern auch zu besseren Schnittstellen zwischen Gehirn und Computer, um einen Dialog zwischen den beiden zu ermöglichen.

Für Kaufmann ist KI, wie viele technische Fortschritte, die schon früher gemacht wurden, nicht ohne Risiko. "Es gibt Gefahren, die mit der Erschaffung solch mächtiger und allwissender Technologie einhergehen, so wie es auch Gefahren mit allem Mächtigen gibt. Dies bedeutet nicht, dass wir das Schlimmste annehmen und jetzt auf der Grundlage dieser Angst potenziell schädliche Entscheidungen treffen sollten ", sagte er.

Ähnliche Bedenken äußerten die Experten auch in Bezug auf Quantencomputer, Laser und Nuklearwaffen - Anwendungen für diese Technologie können sowohl schädlich als auch hilfreich sein.

Die Zukunft vorauszusagen ist ein heikles Spiel. Wir können uns nur auf unsere Vorhersagen verlassen, die wir bereits haben, und dennoch ist es unmöglich, etwas auszuschließen.

Wir wissen noch nicht, ob die künstliche Intelligenz ein goldenes Zeitalter der menschlichen Existenz einleiten wird, oder ob sie in der Zerstörung von allem endet, wie einige Menschen meinen. Klar ist jedoch, dass die Welt der Zukunft dank KI nur wenig Ähnlichkeit mit der Welt haben kann, die wir heute bewohnen.

Quellen: Forbes, Business Insider, CNBC, Futurism.com